Особливості національного кінематографа

[nadozvilli]

Помітила дві особливості. По-перше, всі нові фільми переважно російською мовою. Ну це зрозуміло чому. Одним пострілом вбивають двох зайців - зразу охоплюють і українських глядачів, і мешканців усього колишнього срср. Хоча зовсім не зрозуміло, чому б не робити зразу дубляж стрічок українською.
Друга особливість - сюжети. Це або вже зовсім "казочка про сірого бичка" (російські сучасні фільми також часто бувають з подібними сюжетами), або нагла переробка хорошого американського фільму під наші реалії.
Приведу приклад. Беремо фільм з Ніколасом Кейджем "Сім'янин". І сюжет переписуємо навпаки. Там в альтернативній реальності Ніколас стає сім'янином. У нас батько сімейства попадає у світ, де у нього немає дітей. Ніколаса зачаровує грабіжник-негр. У нас це вже буде жіночка-таксист. І так далі, і тому подібне. В результаті вуаля - чудовий вітчизняний фільм. Попробуй назвати плагіатом. Хоча рідний Львів у кадрі бачити було дуже приємно.

Знайшла. Фільм "Міліонер", виробництво українсько-російське  - Стар-медіа Влада Ряшина. Режисер: Сергій Чекалов.

Comments

[m2b.livejournal.com]

> Вот меня всегда удивляло - зачем снимают такие фильмы, ведь ими кассу не собрать? Наверно есть еще какие-то иные мотивы. Хотя на ум приходит только одно - отмыв бабла.

Я согласен с вами про обосновывание трат запланированных денег. Это один из факторов.

Другое, и это точно, в том, что инвесторы, создатели сценария и все остальные могут ошибиться и не попасть в тренд, т.е. фильм окажется неинтересным. Они думали, что всем будет интересно, а оказалось не так.

Ещё одно в том, что фильм может быть понятен, например, только с определённого угла, определённой аудитории и т.д. В этих случаях получается, что фильм на самом деле нормальный, но только у нас он не рейтинговый, потому что мы не знаем конкретики. Не фильм «плохой», а мы не понимаем, а кто-то при этом понимает.

Всё то же самое с документалистикой, художественной литературой и прочим любым шоу-бизнесом в любом виде. По-моему.